Olinda é para Pernambuco o
que a Lapa é para o Rio de Janeiro, é a Lapa Pernambucana, mais com o fervor do
frevo, boêmios seguindo o som dos trompetes, subindo ladeira, decendo ladeira,
seguindo o percurso de Erasto Vasconcelos no Guia De Olinda do Cd do Eddie,
pelas sete colinas de Olinda, seu antigo nome, migrando de bar em bar, seja nos
quatro cantos em Aloma ou no Gentileza, seja na Bodega de Véio, Xinxim da
Baiana, O famoso bar do Falecido Aritana, tomando Pau do ìndio do velho Cardoso
ou Axé de fala, que nao é aquele som la baiano do qual nao tem nada haver
conosco, mas sim escutando um bom coco de beth ou o coco do pneu tomando
cachaça de graça, eita graça, mulheres bonitas num gingados que so as
olindenses tem... é o Original Olinda Style, o jeito Olindense de se viver,
boemia específica nossa, seguido de suor, cultura, música e muita gente danada,
mas de bem, olindense não é so quem nasceu aqui, mas quem cresceu aqui, quem se
identificou e se sente olindense, vive e respira esse ar entorpecente, isso é o
nosso jeito de viver, é o Olinda Life Style....
quarta-feira, 4 de janeiro de 2012
quinta-feira, 15 de dezembro de 2011
Livro: "A Privataria Tucana" Download
O livro, que levou 12 anos para chegar às livrarias, sintetiza a rapinagem promovida pela administração tucana no governo federal, com base em documentos, todos públicos.
CLIQUE ABAIXO PARA FAZER O DOWNLOAD DESSA BOMBA PROIBIDA PELA GRANDE MÍDIA:
O livro reportagem de Amaury esclarece em detalhes como os protagonistas da privataria tucana enriqueceram saqueando o país.
De um lado, no governo, vendendo o patrimônio público a preço de banana. Do outro, no mercado, comprando as empresas e garantindo vida mansa aos netos. Entre as duas pontas, os lavadores de dinheiro, suas conexões com a mídia e com o mundo político.
O jornalista Luiz Fernando Emediato, da Geração Editorial, que publicou o livro, afirmou que a primeira edição esgotou-se na própria sexta-feira, no seu lançamento. Todos os 30,5 mil exemplares foram vendidos.
“Só nesta segunda-feira, vendemos 15,5 mil exemplares”, conta. “A rede Saraiva pediu 6.500 exemplares, a Fnac, 4.000 e a Cultura, 5.000. Em consequência, aumentamos de 15 mil para 30 mil cópias a tiragem da reimpressão”. Ou seja, 30,5 mil exemplares vendidos desde sexta-feira.
Fonte: Blog Actions e Comics
segunda-feira, 12 de dezembro de 2011
Aborto: 10 razões para legalizar
VOCÊ PODE SER CONTRA O ABORTO SEM SER CONTRA A
LEGALIZAÇÃO DO ABORTO!!
Se te disseram
que legalizar o aborto vai fazer todas as mulheres “saírem abortando” bebês de
até 9 meses todos os dias em hospitais públicos e fazendo com que o números de
abortos aumente drasticamente gerando um caos social, você foi enganad@ porque:
1) Os números
já são drásticos: aproximadamente mil mulheres morrem por ano ao realizarem
abortos na clandestinidade. Fora essas, estima-se que 2 milhões de abortos
clandestinos são realizados por ano. Essa soma é apenas aproximada porque é
ilegal. Se o aborto fosse legalizado, o governo teria oficialmente o número de
abortamentos, poderia controlá- los e saberia onde tem mais ou menos abortos
para tentar diminuir este número. Se o aborto é crime não se tem controle, o
número de abortos não diminui, mais mulheres morrem, mais pessoas são presas e
o governo não pode fazer nada para mudar isso.
2) Em todos os
países ocidentais em que o aborto foi legalizado há anos, observa-se cada vez
mais uma diminuição do número de abortos. Quando se legaliza, fala-se mais sobre
o assunto aumentando a informação para poder evitar.
3) Em quase
nenhum país ocidental em que o aborto é legalizado, ele pode ser feito após 3
meses de gestação. Portanto, essas fotos que mostram abortamentos de bebês
grandes e formados são enganadoras. Não será permitido aborto após 3 meses de
gestação!
4) As clínicas
clandestinas lucram muito no comércio ilegal de abortamentos, que é sustentado
por pessoas ricas que fazem o aborto num dia e saem no outro sem problemas e
ainda dizendo publicamente que são a favor da vida. O problema fica com as mais
pobres, na maioria negras. Criminalização aumenta a hipocrisia e os bolsos de
muita gente.
5) Se o aborto
for legalizado nenhuma mulher será obrigada a abortar. Quem é contra poderá
manter sua opinião.
6) Legalizar o
aborto não é incentivar o aborto. Junto com a legalização, o Estado vai
reforçar campanhas de educação sexual, direitos sexuais e reprodutivos,
aumentar o acesso de mulheres e homens para os métodos contraceptivos, como
também aos métodos de uma gravidez saudável. Abortar não é algo prazeroso, mas
se alguma mulher precisar fazer, que ela não seja presa e tenha assistência
para isso.
7) Se você
pensa que a legalização do aborto vai encher os hospitais de milhares de
mulheres querendo abortar, não sobrando espaço para as que querem dar à luz,
isso é mentira. Os hospitais já estão cheios e gastando com mulheres que
abortaram na clandestinidade e quase morreram por causa disso. Isso sai muito
mais caro para os hospitais.
8) Se você
pensa que com a legalização do aborto, você mata 1 vida, com a criminalização
do aborto você mata mais vidas: a do feto e a de milhares de mães que morrem
tentando o processo de abortamento.
9) A
legalização não defende que abortar é bom. Se você pensa que abortar é ruim,
abortar na clandestinidade, ser presa ou até morrer é muito pior.
10) Ser contra
o aborto é decidir por você. Ser contra a legalização do aborto é decidir por
todas. Ser contra o aborto é não achar certo fazer um aborto. Ser contra a legalização
do aborto é ser a favor da morte de milhares de mulheres.
Fonte: Blog Sapataria do DF
domingo, 11 de dezembro de 2011
Mídia censura livro sobre "A privataria tucana"
Nos últimos anos,
qualquer livro de autoria de desafetos ou adversários políticos do
ex-presidente Lula e/ou do PT recebeu monumental cobertura da grande mídia.
Tais obras costumam ser anunciadas em portais de internet, revistas semanais,
jornais, televisões e rádios apesar de não conterem nada além de insultos e
acusações sem provas.
Por Eduardo Guimarães, no blog Cidadania
Por Eduardo Guimarães, no blog Cidadania
Que interesse público ou meramente jornalístico pode ter um livro que
chama o ex-presidente Lula de “anta” ou outro que chama de “petralhas” os mais
de um milhão de filiados do Partido dos Trabalhadores? Apesar disso, esses
livros, escritos por pistoleiros contratados para caluniar e xingar, são
anunciados o tempo todo pelos grandes meios de comunicação.
Neste fim de semana, chega ao público um livro que, apesar de jamais ter sido sequer mencionado em um grande jornal ou em qualquer outro grande meio de comunicação, era aguardado por dezenas de milhares de internautas que dele souberam através da blogosfera e de uma única revista semanal, a CartaCapital.
O livro recém-lançado pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr., acusado no ano passado pela grande mídia de integrar complô para montar dossiê contra José Serra, pode não conter apenas acusações sem provas ou meros xingamentos. Segundo o autor, apresenta provas de roubo de dinheiro público no processo que o jornalista Elio Gaspari batizou como “privataria”.
É revelador como o livro A privataria tucana jamais recebeu um único comentário inclusive do autor do termo que resume o que foi o processo de privatização de empresas públicas durante o governo Fernando Henrique Cardoso, ou seja, um dos maiores saques sofrido pela nação em toda a sua história e que superou até a roubalheira da ditadura militar.
A imprensa que vive se dizendo “independente”, portanto, ao tentar esconder o livro “proibido” está dando a ele a maior contribuição que poderia.
Mídia partidária
Explico: se fosse uma obra fraca, com denúncias fracas, seria excelente alvo para veículos partidarizados como Globo, Veja, Estadão e Folha. Se a escondem, é porque seu conteúdo deve ser arrasador. E como quem se interessa por assuntos assim certamente tem acesso à internet e a blogs políticos, a censura aumentará o interesse.
Os grandes meios de comunicação fazerem de conta que não viram o livro, portanto, talvez seja tão importante quanto seu conteúdo, pois pessoas bem-intencionadas que têm dúvidas sobre o partidarismo político daqueles meios agora dispõem de prova incontestável desse partidarismo.
Ora, imprensa que se diz “independente”, se fosse mesmo não precisaria concordar com um livro considerado bombástico para noticiar seu lançamento ou para produzir análises de seu conteúdo. O lançamento da obra é um fato político saboroso para qualquer jornalista de verdade. Aliás, é escandaloso que o autor do termo “privataria” tenha se calado.
Este blogueiro ainda não leu o livro, o que começará a fazer no fim de semana. Até aqui, portanto, não sabe se as denúncias são fundamentadas. Pelo tratamento que a obra está recebendo da mídia, é possível concluir que deve ter muito mais do que suposições e xingamentos.
Se assim for, a mera publicação da obra não desnudará tão-somente o partidarismo de uma máfia que se autoproclama “imprensa independente”; permitirá que os setores pensantes e decentes da sociedade descubram se o Brasil tem Poder Judiciário ou se são todos comparsas dos poderosos chefões midiáticos.
Fonte: Portal Vermelho
Neste fim de semana, chega ao público um livro que, apesar de jamais ter sido sequer mencionado em um grande jornal ou em qualquer outro grande meio de comunicação, era aguardado por dezenas de milhares de internautas que dele souberam através da blogosfera e de uma única revista semanal, a CartaCapital.
O livro recém-lançado pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr., acusado no ano passado pela grande mídia de integrar complô para montar dossiê contra José Serra, pode não conter apenas acusações sem provas ou meros xingamentos. Segundo o autor, apresenta provas de roubo de dinheiro público no processo que o jornalista Elio Gaspari batizou como “privataria”.
É revelador como o livro A privataria tucana jamais recebeu um único comentário inclusive do autor do termo que resume o que foi o processo de privatização de empresas públicas durante o governo Fernando Henrique Cardoso, ou seja, um dos maiores saques sofrido pela nação em toda a sua história e que superou até a roubalheira da ditadura militar.
A imprensa que vive se dizendo “independente”, portanto, ao tentar esconder o livro “proibido” está dando a ele a maior contribuição que poderia.
Mídia partidária
Explico: se fosse uma obra fraca, com denúncias fracas, seria excelente alvo para veículos partidarizados como Globo, Veja, Estadão e Folha. Se a escondem, é porque seu conteúdo deve ser arrasador. E como quem se interessa por assuntos assim certamente tem acesso à internet e a blogs políticos, a censura aumentará o interesse.
Os grandes meios de comunicação fazerem de conta que não viram o livro, portanto, talvez seja tão importante quanto seu conteúdo, pois pessoas bem-intencionadas que têm dúvidas sobre o partidarismo político daqueles meios agora dispõem de prova incontestável desse partidarismo.
Ora, imprensa que se diz “independente”, se fosse mesmo não precisaria concordar com um livro considerado bombástico para noticiar seu lançamento ou para produzir análises de seu conteúdo. O lançamento da obra é um fato político saboroso para qualquer jornalista de verdade. Aliás, é escandaloso que o autor do termo “privataria” tenha se calado.
Este blogueiro ainda não leu o livro, o que começará a fazer no fim de semana. Até aqui, portanto, não sabe se as denúncias são fundamentadas. Pelo tratamento que a obra está recebendo da mídia, é possível concluir que deve ter muito mais do que suposições e xingamentos.
Se assim for, a mera publicação da obra não desnudará tão-somente o partidarismo de uma máfia que se autoproclama “imprensa independente”; permitirá que os setores pensantes e decentes da sociedade descubram se o Brasil tem Poder Judiciário ou se são todos comparsas dos poderosos chefões midiáticos.
Fonte: Portal Vermelho
Assinar:
Postagens (Atom)